 |
|
| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
Byggvir
SE BUSCA
Registrado: 22 Abr 2012
Mensajes: 20337
Ubicación: En casa, por fin
|
 Publicado: Jue Mar 14, 2013 12:25 pm Asunto: |
 |
|
Ya que estamos con el tema, una pregunta ¿por que todos los Papas y cardenales hablan así, como despacio, suave ....? ¿Por que no pueden hablar como Carmen de Mairena, con un toco fuerte y tajante?
_________________
No!!!, no lo intentes, hazlo o no lo hagas, pero no lo intentes.
 |
|
| Volver arriba |
|
 |
TORHXX
Moderador
Registrado: 03 Mar 2008
Mensajes: 58747
Ubicación: Ni falta que te importa
|
| Publicado: Jue Mar 14, 2013 12:26 pm Asunto: |
|
|
| Byggvir escribió: | | Ya que estamos con el tema, una pregunta ¿por que todos los Papas y cardenales hablan así, como despacio, suave ....? ¿Por que no pueden hablar como Carmen de Mairena, con un toco fuerte y tajante? |
No me lo recuerdes 
_________________
http://torhxx.tumblr.com |
|
| Volver arriba |
|
|
Byggvir
SE BUSCA
Registrado: 22 Abr 2012
Mensajes: 20337
Ubicación: En casa, por fin
|
| Publicado: Jue Mar 14, 2013 12:40 pm Asunto: |
|
|
| TORHXX escribió: | | Byggvir escribió: | | Ya que estamos con el tema, una pregunta ¿por que todos los Papas y cardenales hablan así, como despacio, suave ....? ¿Por que no pueden hablar como Carmen de Mairena, con un toco fuerte y tajante? |
No me lo recuerdes |
Nunca has contado sobre tu agría polémica con Carmen de Mairena
_________________
No!!!, no lo intentes, hazlo o no lo hagas, pero no lo intentes.
|
|
| Volver arriba |
|
|
vko
SE BUSCA
Registrado: 03 Nov 2011
Mensajes: 22128
Ubicación: Alicante
|
| Publicado: Jue Mar 14, 2013 12:44 pm Asunto: |
|
|
| Byggvir escribió: | | Ya que estamos con el tema, una pregunta ¿por que todos los Papas y cardenales hablan así, como despacio, suave ....? ¿Por que no pueden hablar como Carmen de Mairena, con un toco fuerte y tajante? |
estaria cachondo un papa hablando así... 
_________________
 
Visita mi http://vko77.tumblr.com |
|
| Volver arriba |
|
|
Pableras
Moderador
Registrado: 15 Oct 2010
Mensajes: 21231
Ubicación: En la inopia
|
| Publicado: Jue Mar 14, 2013 12:47 pm Asunto: |
|
|
| Byggvir escribió: | | TORHXX escribió: | | Byggvir escribió: | | Ya que estamos con el tema, una pregunta ¿por que todos los Papas y cardenales hablan así, como despacio, suave ....? ¿Por que no pueden hablar como Carmen de Mairena, con un toco fuerte y tajante? |
No me lo recuerdes |
Nunca has contado sobre tu agría polémica con Carmen de Mairena |
yo lo se!
_________________
Hasta una patada en el culo te empuja hacia adelante
  |
|
| Volver arriba |
|
|
Aforado
SE BUSCA
Registrado: 30 Jul 2009
Mensajes: 18281
Ubicación: Delante del Caratuberculo...
|
| Publicado: Jue Mar 14, 2013 1:27 pm Asunto: |
|
|
| Byggvir escribió: | | Ya que estamos con el tema, una pregunta ¿por que todos los Papas y cardenales hablan así, como despacio, suave ....? ¿Por que no pueden hablar como Carmen de Mairena, con un toco fuerte y tajante? |
_________________
  |
|
| Volver arriba |
|
|
Bastardo
SE BUSCA
Registrado: 27 Nov 2008
Mensajes: 6182
Ubicación: Al lado de la chimenea
|
| Publicado: Jue Mar 14, 2013 1:40 pm Asunto: |
|
|
A mi me da mala espina. Usa el mismo estilo de gafas que camilo jose cela
... y siendo jesuita, es papa negro
_________________
 |
|
| Volver arriba |
|
|
Pableras
Moderador
Registrado: 15 Oct 2010
Mensajes: 21231
Ubicación: En la inopia
|
| Publicado: Jue Mar 14, 2013 3:21 pm Asunto: |
|
|
| Bastardo escribió: | A mi me da mala espina. Usa el mismo estilo de gafas que camilo jose cela
... y siendo jesuita, es papa negro |
Después vendrá el anticristo! 
_________________
Hasta una patada en el culo te empuja hacia adelante
|
|
| Volver arriba |
|
|
Liquid
S.V.S. Sin Vida Social
Registrado: 16 Abr 2012
Mensajes: 2773
|
| Publicado: Jue Mar 14, 2013 7:31 pm Asunto: |
|
|
| Morgana de Avalon escribió: | | Aforado escribió: | | Morgana de Avalon escribió: | | Sahara escribió: | | Morgana de Avalon escribió: | Byg, para que duermas esta noche, Habemus Papam  |
¿Onde? ¿Cuándo? ¿Yatá? |
Yatá, ahora saldrá alguno al balcón a decirlo pero la chimenea esa echa humo blanco como una posesa XD
Mec ¿por qué?  |
dale aqui... 
 |
no lo vi |
 |
|
| Volver arriba |
|
|
Fouronzas
Moderador
Registrado: 07 Feb 2008
Mensajes: 80209
Ubicación: Al Rincon
|
| Publicado: Jue Mar 14, 2013 7:32 pm Asunto: |
|
|
| Liquid escribió: | | Morgana de Avalon escribió: | | Aforado escribió: | | Morgana de Avalon escribió: | | Sahara escribió: | | Morgana de Avalon escribió: | | Byg, para que duermas esta noche, Habemus Papam |
¿Onde? ¿Cuándo? ¿Yatá? |
Yatá, ahora saldrá alguno al balcón a decirlo pero la chimenea esa echa humo blanco como una posesa XD
Mec ¿por qué? |
dale aqui...
|
no lo vi |
|
haciendo los deberes.... minipunto para liquid
_________________
http://fouronzax.tumblr.com
http://fouronzas.minitroopers.es |
|
| Volver arriba |
|
|
Liquid
S.V.S. Sin Vida Social
Registrado: 16 Abr 2012
Mensajes: 2773
|
| Publicado: Jue Mar 14, 2013 7:34 pm Asunto: |
|
|
| Fouronzas escribió: | | Liquid escribió: | | Morgana de Avalon escribió: | | Aforado escribió: | | Morgana de Avalon escribió: | | Sahara escribió: | | Morgana de Avalon escribió: | | Byg, para que duermas esta noche, Habemus Papam |
¿Onde? ¿Cuándo? ¿Yatá? |
Yatá, ahora saldrá alguno al balcón a decirlo pero la chimenea esa echa humo blanco como una posesa XD
Mec ¿por qué? |
dale aqui...
|
no lo vi |
|
haciendo los deberes.... minipunto para liquid |
|
|
| Volver arriba |
|
|
Sahara
SE BUSCA
Registrado: 25 Ago 2005
Mensajes: 14229
Ubicación: Madrid
|
| Publicado: Jue Mar 14, 2013 11:20 pm Asunto: |
|
|
| Pableras escribió: | | Byggvir escribió: | | TORHXX escribió: | | Byggvir escribió: | | Ya que estamos con el tema, una pregunta ¿por que todos los Papas y cardenales hablan así, como despacio, suave ....? ¿Por que no pueden hablar como Carmen de Mairena, con un toco fuerte y tajante? |
No me lo recuerdes |
Nunca has contado sobre tu agría polémica con Carmen de Mairena |
yo lo se! |
Cuenta, cuenta 
_________________
Gracias Selene
Minitroopers |
|
| Volver arriba |
|
|
skanciador
SE BUSCA
Registrado: 10 Feb 2009
Mensajes: 10707
Ubicación: Visto lo visto, en Alemania del Sur.
|
| Publicado: Vie Mar 15, 2013 1:05 am Asunto: |
|
|
| Pableras escribió: | Estoy alucinando con la Ley de Rehabilitación , cuyo anteproyecto ha iniciado una exposición pública de... 10 días!
http://www.cscae.com/images/stories/Noticias/Tecnica/Anteproyecto-rehabilitacion-regeneracion.pdf
A grosso modo lo que propone es lo siguiente:
Los ayuntamientos declaran una área (continua o discontinua, con edificios agrupados o aislados,) donde se supone hay necesidad de rehabilitación (infravivienda, acceso universal y ahorro energético). La inversión es exigible si no supera el 50% del coste de reposición (a semejanza de declaración de ruina). Obsérvese que esa definición incluye aproximadamente el 90% del parque edificado, al menos todo el anterior a la LOE y el CTE.
Una vez definida el área, se declara de interés público, se convoca un concurso y los vecinos (organizados en cooperativas o asociaciones administravias equivalentes a entidades urbanísticas de conservación) compiten con empresas para obtener el encargo. Es innecesaria la autorización de los propietarios para aprovar el proyecto, el pressupuesto o adjudicar las obra.
Los costes se pagan:
-a cargo de los propietarios, mediante créditos fiduciarios anotados en registro (equivalentes a hipoteca),
-a cargo de ayudas públicas,
-a cargo de hipotéticos derechos de los propietarios actuales (subsuelo, vuelo, uso de cubiertas, fachadas, medianeras, equipaments colectivos, zonas verdes privadas, etc. que redundan en empresa adjudicataria.
El proyecto de ley modifica sustancialmente la Ley del Suelo, la de Propiedad Horizontal, la ley de ordenación de la edificación, el código técnico de edificación, En versiones anteriores se modificaba también la ley concursal al considerar prioritarios los créditos fiduciarios, ahora ha desaparecido.
Resumiendo mucho:
-van a consumar la paradoja de “privatizar los elementos comunes de los edificios privados” a favor de las grandes empresas constructoras (a partir de ahora “rehabilitadoras”), de telecomunicaciones y energéticas (a quien van a poner en bandeja millones de m2 urbanos).
-van a hipotecar a todos los propietarios (su hipótesis –no consta en el anteproyecto, claro- con unos costes medios estimados de 32.000€/vivienda).
Un anteproyecto absolutamente desvergonzado, un atentado al espacio urbano, la destrucción de la pequeña propiedad a favor de los tiburones moribundos.
 |
Mañana está en el Colegio de Arquitectos de Asturias (y no es coña)para su analisis...y como sea un bluff...
¡¡No se quien eres, pero te voy a encontrar y te voy a matar!! 
(Como estos cabrones no hayan dicho nada sabiendolo...es a ellos a los que voy a encontrar y matar...por dejados y matados...)
_________________
 ··· |
|
| Volver arriba |
|
|
vko
SE BUSCA
Registrado: 03 Nov 2011
Mensajes: 22128
Ubicación: Alicante
|
| Publicado: Vie Mar 15, 2013 9:06 am Asunto: |
|
|
| skanciador escribió: | | Pableras escribió: | Estoy alucinando con la Ley de Rehabilitación , cuyo anteproyecto ha iniciado una exposición pública de... 10 días!
http://www.cscae.com/images/stories/Noticias/Tecnica/Anteproyecto-rehabilitacion-regeneracion.pdf
A grosso modo lo que propone es lo siguiente:
Los ayuntamientos declaran una área (continua o discontinua, con edificios agrupados o aislados,) donde se supone hay necesidad de rehabilitación (infravivienda, acceso universal y ahorro energético). La inversión es exigible si no supera el 50% del coste de reposición (a semejanza de declaración de ruina). Obsérvese que esa definición incluye aproximadamente el 90% del parque edificado, al menos todo el anterior a la LOE y el CTE.
Una vez definida el área, se declara de interés público, se convoca un concurso y los vecinos (organizados en cooperativas o asociaciones administravias equivalentes a entidades urbanísticas de conservación) compiten con empresas para obtener el encargo. Es innecesaria la autorización de los propietarios para aprovar el proyecto, el pressupuesto o adjudicar las obra.
Los costes se pagan:
-a cargo de los propietarios, mediante créditos fiduciarios anotados en registro (equivalentes a hipoteca),
-a cargo de ayudas públicas,
-a cargo de hipotéticos derechos de los propietarios actuales (subsuelo, vuelo, uso de cubiertas, fachadas, medianeras, equipaments colectivos, zonas verdes privadas, etc. que redundan en empresa adjudicataria.
El proyecto de ley modifica sustancialmente la Ley del Suelo, la de Propiedad Horizontal, la ley de ordenación de la edificación, el código técnico de edificación, En versiones anteriores se modificaba también la ley concursal al considerar prioritarios los créditos fiduciarios, ahora ha desaparecido.
Resumiendo mucho:
-van a consumar la paradoja de “privatizar los elementos comunes de los edificios privados” a favor de las grandes empresas constructoras (a partir de ahora “rehabilitadoras”), de telecomunicaciones y energéticas (a quien van a poner en bandeja millones de m2 urbanos).
-van a hipotecar a todos los propietarios (su hipótesis –no consta en el anteproyecto, claro- con unos costes medios estimados de 32.000€/vivienda).
Un anteproyecto absolutamente desvergonzado, un atentado al espacio urbano, la destrucción de la pequeña propiedad a favor de los tiburones moribundos.
|
Mañana está en el Colegio de Arquitectos de Asturias (y no es coña)para su analisis...y como sea un bluff...
¡¡No se quien eres, pero te voy a encontrar y te voy a matar!!
(Como estos cabrones no hayan dicho nada sabiendolo...es a ellos a los que voy a encontrar y matar...por dejados y matados...) |
dales caña skan!
_________________
Visita mi http://vko77.tumblr.com |
|
| Volver arriba |
|
|
Pableras
Moderador
Registrado: 15 Oct 2010
Mensajes: 21231
Ubicación: En la inopia
|
| Publicado: Vie Mar 15, 2013 9:16 am Asunto: |
|
|
| skanciador escribió: | | Pableras escribió: | Estoy alucinando con la Ley de Rehabilitación , cuyo anteproyecto ha iniciado una exposición pública de... 10 días!
http://www.cscae.com/images/stories/Noticias/Tecnica/Anteproyecto-rehabilitacion-regeneracion.pdf
A grosso modo lo que propone es lo siguiente:
Los ayuntamientos declaran una área (continua o discontinua, con edificios agrupados o aislados,) donde se supone hay necesidad de rehabilitación (infravivienda, acceso universal y ahorro energético). La inversión es exigible si no supera el 50% del coste de reposición (a semejanza de declaración de ruina). Obsérvese que esa definición incluye aproximadamente el 90% del parque edificado, al menos todo el anterior a la LOE y el CTE.
Una vez definida el área, se declara de interés público, se convoca un concurso y los vecinos (organizados en cooperativas o asociaciones administravias equivalentes a entidades urbanísticas de conservación) compiten con empresas para obtener el encargo. Es innecesaria la autorización de los propietarios para aprovar el proyecto, el pressupuesto o adjudicar las obra.
Los costes se pagan:
-a cargo de los propietarios, mediante créditos fiduciarios anotados en registro (equivalentes a hipoteca),
-a cargo de ayudas públicas,
-a cargo de hipotéticos derechos de los propietarios actuales (subsuelo, vuelo, uso de cubiertas, fachadas, medianeras, equipaments colectivos, zonas verdes privadas, etc. que redundan en empresa adjudicataria.
El proyecto de ley modifica sustancialmente la Ley del Suelo, la de Propiedad Horizontal, la ley de ordenación de la edificación, el código técnico de edificación, En versiones anteriores se modificaba también la ley concursal al considerar prioritarios los créditos fiduciarios, ahora ha desaparecido.
Resumiendo mucho:
-van a consumar la paradoja de “privatizar los elementos comunes de los edificios privados” a favor de las grandes empresas constructoras (a partir de ahora “rehabilitadoras”), de telecomunicaciones y energéticas (a quien van a poner en bandeja millones de m2 urbanos).
-van a hipotecar a todos los propietarios (su hipótesis –no consta en el anteproyecto, claro- con unos costes medios estimados de 32.000€/vivienda).
Un anteproyecto absolutamente desvergonzado, un atentado al espacio urbano, la destrucción de la pequeña propiedad a favor de los tiburones moribundos.
|
Mañana está en el Colegio de Arquitectos de Asturias (y no es coña)para su analisis...y como sea un bluff...
¡¡No se quien eres, pero te voy a encontrar y te voy a matar!!
(Como estos cabrones no hayan dicho nada sabiendolo...es a ellos a los que voy a encontrar y matar...por dejados y matados...) |
Pues ojalá que me tenga que buscar... pero me da que no!
Ya le digo que es un anteproyecto de ley.
Como ve, los medios no se han hecho eco de la noticia.
La gente con la hipoteca saldada, o sin ella, son los que quedan por explotar. Pero eso no es nada nuevo, ya hace meses que la llevan anunciando. Me parece raro que nunca la haya visto.
Valentín Alfaya. Director de Calidad, Prevención y Medio Ambiente del grupo Ferrovial.
...
"Hemos calculado que si fueramos capaces de rehabilitar entre 250.000 y 400.000 viviendas al año, podriamos generar cada año entre 180.000 y 290.000 empleos directos en el sector de la construcción, alcanzar un volumen de mercado entre 9.000 y 14.400M€/año (...) Un volumen de rehabilitación así no parece disparatado, sobre todo si tenemos en cuenta el número de viviendas de nueva planta que llegaron a construirse en nuestro país. Además solo en los barrios periféricos de las grandes urbes, existen unos 5 millones de viviendas construidas entre las décadas de los cincuenta y sesenta que no cumplen prácticamente ninguno de los criterios de calidad y eficiencia recogidos en el vigente Código Técnico de la Edificación"
...
"Para arrancar un proyecto, hoy por hoy, debemos negociar casa por casa, vecino a vecino, inmueble a inmueble. Demasiado trabajo, demasiada incertidumbre para generar un volumen de actividad como el que necesitamos"
...
"La incertidumbre desaparecería si, bajo determinados supuestos tasados y en un marco de seguridad jurídica para los propietarios [sic], la rehabilitación energética fuera obligatoria. Como me decía recientemente un alto cargo de una sociedad pública, se trataría de equiparar la "ruina estructural" de los edificios a lo que podriamos llamar "ruina energética"
...
El artículo completo en (pág. 206)
http://pendientedemigracion.ucm.es/info/fgu/descargas/cceim/programa_edificacion_2020_2050.pdf
_________________
Hasta una patada en el culo te empuja hacia adelante
Ultima edición por Pableras el Vie Mar 15, 2013 9:55 am, editado 1 vez |
|
| Volver arriba |
|
|
|
|
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Buscar
Miembros
Grupos de Usuarios
Registrarse
Perfil
Entre para ver sus mensajes privados
Login
