Foros de discusión
 FAQFAQ   BuscarBuscar   MiembrosMiembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegistrarseRegistrarse 
 PerfilPerfil   Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados   LoginLogin 

INGENIO
Ir a página Anterior  1, 2, 3 ... , 28, 29, 30  Siguiente
 
Este foro está cerrado y no puede publicar, responder o editar temas   Este tema está cerrado y no puede editar mensajes o responder    Foros de discusión -> ALRINCON
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
ACAB
Moderador


Registrado: 03 May 2005
Mensajes: 32239
Ubicación: En la esencia de los sueños.

MensajePublicado: Mar Jun 08, 2010 9:23 pm    Asunto: Responder citando

skanciador escribió:
ACAB escribió:
ACAB escribió:
Andradas escribió:
Me callo porque lo vi curioseando información de Martin Gardner. Muy ocurrente


Además la Enciclopedia Británica está desactualizada Rolling Eyes


Aunque lo esté, ¿podría ser serigrafiando la barra con carácteres de tamaño subatómico? Rolling Eyes


No. Es una barra de tamaño conocido (hasta su ultimo decimal) y una marca que es una simple raya de tamaño infinitesimal sobre la misma.

(Ya digo que no es factible con la tecnologia actual...pero si que es teoricamente posible el hacerlo)

Una enciclopedia..(o, para el caso, toda una biblioteca) codificada por una simple raya en una barra. Very Happy


Pues ya puedes poner la solución que aunque estuviese pensando años no lo adivinaria nunca, y no es cuestión de buscar la solución por ahi Rolling Eyes
_________________


A pesar de todo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Ewelroth
SE BUSCA


Registrado: 02 Feb 2009
Mensajes: 7477
Ubicación: lost in the dark side of the Sun

MensajePublicado: Mar Jun 08, 2010 9:30 pm    Asunto: Responder citando

ACAB escribió:
skanciador escribió:
ACAB escribió:
ACAB escribió:
Andradas escribió:
Me callo porque lo vi curioseando información de Martin Gardner. Muy ocurrente


Además la Enciclopedia Británica está desactualizada Rolling Eyes


Aunque lo esté, ¿podría ser serigrafiando la barra con carácteres de tamaño subatómico? Rolling Eyes


No. Es una barra de tamaño conocido (hasta su ultimo decimal) y una marca que es una simple raya de tamaño infinitesimal sobre la misma.

(Ya digo que no es factible con la tecnologia actual...pero si que es teoricamente posible el hacerlo)

Una enciclopedia..(o, para el caso, toda una biblioteca) codificada por una simple raya en una barra. Very Happy


Pues ya puedes poner la solución que aunque estuviese pensando años no lo adivinaria nunca, y no es cuestión de buscar la solución por ahi Rolling Eyes
grabando los datos a nivel atomico o subatomico? tienes una cantidad cuasi-infinita de particulas en la que meter los datos...
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
ACAB
Moderador


Registrado: 03 May 2005
Mensajes: 32239
Ubicación: En la esencia de los sueños.

MensajePublicado: Mar Jun 08, 2010 9:31 pm    Asunto: Responder citando

Ewelroth escribió:
ACAB escribió:
skanciador escribió:
ACAB escribió:
ACAB escribió:
Andradas escribió:
Me callo porque lo vi curioseando información de Martin Gardner. Muy ocurrente


Además la Enciclopedia Británica está desactualizada Rolling Eyes


Aunque lo esté, ¿podría ser serigrafiando la barra con carácteres de tamaño subatómico? Rolling Eyes


No. Es una barra de tamaño conocido (hasta su ultimo decimal) y una marca que es una simple raya de tamaño infinitesimal sobre la misma.

(Ya digo que no es factible con la tecnologia actual...pero si que es teoricamente posible el hacerlo)

Una enciclopedia..(o, para el caso, toda una biblioteca) codificada por una simple raya en una barra. Very Happy


Pues ya puedes poner la solución que aunque estuviese pensando años no lo adivinaria nunca, y no es cuestión de buscar la solución por ahi Rolling Eyes
grabando los datos a nivel atomico o subatomico? tienes una cantidad cuasi-infinita de particulas en la que meter los datos...


Lo puse yo en la respuesta que has citado y me dijo que no Smile
_________________


A pesar de todo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
skanciador
SE BUSCA


Registrado: 10 Feb 2009
Mensajes: 10707
Ubicación: Visto lo visto, en Alemania del Sur.

MensajePublicado: Mar Jun 08, 2010 9:32 pm    Asunto: Responder citando

Ewelroth escribió:
ACAB escribió:
skanciador escribió:
ACAB escribió:
ACAB escribió:
Andradas escribió:
Me callo porque lo vi curioseando información de Martin Gardner. Muy ocurrente


Además la Enciclopedia Británica está desactualizada Rolling Eyes


Aunque lo esté, ¿podría ser serigrafiando la barra con carácteres de tamaño subatómico? Rolling Eyes


No. Es una barra de tamaño conocido (hasta su ultimo decimal) y una marca que es una simple raya de tamaño infinitesimal sobre la misma.

(Ya digo que no es factible con la tecnologia actual...pero si que es teoricamente posible el hacerlo)

Una enciclopedia..(o, para el caso, toda una biblioteca) codificada por una simple raya en una barra. Very Happy


Pues ya puedes poner la solución que aunque estuviese pensando años no lo adivinaria nunca, y no es cuestión de buscar la solución por ahi Rolling Eyes
grabando los datos a nivel atomico o subatomico? tienes una cantidad cuasi-infinita de particulas en la que meter los datos...


No son marcas diferentes...

La marca es unica. Una sola marca...una raya. De espesor subatomico si quieres...pero una simple raya...
_________________


···
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
yousha
SE BUSCA


Registrado: 07 Mar 2006
Mensajes: 9734
Ubicación: México, D.F.

MensajePublicado: Mar Jun 08, 2010 9:34 pm    Asunto: Responder citando

Ewelroth escribió:
ACAB escribió:
skanciador escribió:
ACAB escribió:
ACAB escribió:
Andradas escribió:
Me callo porque lo vi curioseando información de Martin Gardner. Muy ocurrente


Además la Enciclopedia Británica está desactualizada Rolling Eyes


Aunque lo esté, ¿podría ser serigrafiando la barra con carácteres de tamaño subatómico? Rolling Eyes


No. Es una barra de tamaño conocido (hasta su ultimo decimal) y una marca que es una simple raya de tamaño infinitesimal sobre la misma.

(Ya digo que no es factible con la tecnologia actual...pero si que es teoricamente posible el hacerlo)

Una enciclopedia..(o, para el caso, toda una biblioteca) codificada por una simple raya en una barra. Very Happy


Pues ya puedes poner la solución que aunque estuviese pensando años no lo adivinaria nunca, y no es cuestión de buscar la solución por ahi Rolling Eyes
grabando los datos a nivel atomico o subatomico? tienes una cantidad cuasi-infinita de particulas en la que meter los datos...


Objecion!, grabar a nivel atomico implicaria una modificacion estructural de la materia. Ademas, la información podria borrarse con vibraciones. En cuanto a lo de nivel sub-atomico, has oído lo que es una reacción atómica y porque afectan a los átomos a su alrededor?
_________________
Quien me ha extrañado?
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Ewelroth
SE BUSCA


Registrado: 02 Feb 2009
Mensajes: 7477
Ubicación: lost in the dark side of the Sun

MensajePublicado: Mar Jun 08, 2010 9:37 pm    Asunto: Responder citando

yousha escribió:
Ewelroth escribió:
ACAB escribió:
skanciador escribió:
ACAB escribió:
ACAB escribió:
Andradas escribió:
Me callo porque lo vi curioseando información de Martin Gardner. Muy ocurrente


Además la Enciclopedia Británica está desactualizada Rolling Eyes


Aunque lo esté, ¿podría ser serigrafiando la barra con carácteres de tamaño subatómico? Rolling Eyes


No. Es una barra de tamaño conocido (hasta su ultimo decimal) y una marca que es una simple raya de tamaño infinitesimal sobre la misma.

(Ya digo que no es factible con la tecnologia actual...pero si que es teoricamente posible el hacerlo)

Una enciclopedia..(o, para el caso, toda una biblioteca) codificada por una simple raya en una barra. Very Happy


Pues ya puedes poner la solución que aunque estuviese pensando años no lo adivinaria nunca, y no es cuestión de buscar la solución por ahi Rolling Eyes
grabando los datos a nivel atomico o subatomico? tienes una cantidad cuasi-infinita de particulas en la que meter los datos...


Objecion!, grabar a nivel atomico implicaria una modificacion estructural de la materia. Ademas, la información podria borrarse con vibraciones. En cuanto a lo de nivel sub-atomico, has oído lo que es una reacción atómica y porque afectan a los átomos a su alrededor?
pongamos por caso que se grabase por ejemplo... en los electrones, particulas en movimiento que cambian de atomos en ocasiones... puedes grabarlo perfectamente, que luego la informacion sea un caos? no es culpa mia
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
skanciador
SE BUSCA


Registrado: 10 Feb 2009
Mensajes: 10707
Ubicación: Visto lo visto, en Alemania del Sur.

MensajePublicado: Mar Jun 08, 2010 9:40 pm    Asunto: Responder citando

yousha escribió:
Ewelroth escribió:
ACAB escribió:
skanciador escribió:
ACAB escribió:
ACAB escribió:
Andradas escribió:
Me callo porque lo vi curioseando información de Martin Gardner. Muy ocurrente


Además la Enciclopedia Británica está desactualizada Rolling Eyes


Aunque lo esté, ¿podría ser serigrafiando la barra con carácteres de tamaño subatómico? Rolling Eyes


No. Es una barra de tamaño conocido (hasta su ultimo decimal) y una marca que es una simple raya de tamaño infinitesimal sobre la misma.

(Ya digo que no es factible con la tecnologia actual...pero si que es teoricamente posible el hacerlo)

Una enciclopedia..(o, para el caso, toda una biblioteca) codificada por una simple raya en una barra. Very Happy


Pues ya puedes poner la solución que aunque estuviese pensando años no lo adivinaria nunca, y no es cuestión de buscar la solución por ahi Rolling Eyes
grabando los datos a nivel atomico o subatomico? tienes una cantidad cuasi-infinita de particulas en la que meter los datos...


Objecion!, grabar a nivel atomico implicaria una modificacion estructural de la materia. Ademas, la información podria borrarse con vibraciones. En cuanto a lo de nivel sub-atomico, has oído lo que es una reacción atómica y porque afectan a los átomos a su alrededor?


¿Y tu has oido que es un ejercicio teorico y que se ha dicho que es imposible con la tecnologia actual hacerse? Evil or Very Mad
_________________


···
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
skanciador
SE BUSCA


Registrado: 10 Feb 2009
Mensajes: 10707
Ubicación: Visto lo visto, en Alemania del Sur.

MensajePublicado: Mar Jun 08, 2010 9:43 pm    Asunto: Responder citando




Razz
_________________


···
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
yousha
SE BUSCA


Registrado: 07 Mar 2006
Mensajes: 9734
Ubicación: México, D.F.

MensajePublicado: Mar Jun 08, 2010 9:53 pm    Asunto: Responder citando

skanciador escribió:



Razz


Esto si suena factible.

El otro no, bueno quiza a nivel atomico pero a nivel sub-atomico la reacción atómica no es inevitable. Aun por mucho que avance la tecnología.
_________________
Quien me ha extrañado?
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
ACAB
Moderador


Registrado: 03 May 2005
Mensajes: 32239
Ubicación: En la esencia de los sueños.

MensajePublicado: Mie Jun 09, 2010 4:23 pm    Asunto: Responder citando

Pues yo lo veo absolutamente imposible. Para conseguir un número con tantos decimales tendriamos que medir la barra a algo más que a nivel subatómico y yo creo que todo tiene un limite que no podremos traspasar jamás.
Pongo este enlace por si alguien quiere ver en una animación a lo que refiero.

http://www.newgrounds.com/portal/view/525347
_________________


A pesar de todo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
skanciador
SE BUSCA


Registrado: 10 Feb 2009
Mensajes: 10707
Ubicación: Visto lo visto, en Alemania del Sur.

MensajePublicado: Mie Jun 09, 2010 4:47 pm    Asunto: Responder citando

ACAB escribió:
Pues yo lo veo absolutamente imposible. Para conseguir un número con tantos decimales tendriamos que medir la barra a algo más que a nivel subatómico y yo creo que todo tiene un limite que no podremos traspasar jamás.
Pongo este enlace por si alguien quiere ver en una animación a lo que refiero.

http://www.newgrounds.com/portal/view/525347



Pero te quedas con lo fisico, que es el mcguffin de la trama.

¿Te has dado cuenta de que si el tio tiene una computadora capaz de leer la enciclopedia y crear el numero...no va a ser capaz de almacenar dicho numero sin falta de ninguna barra?

Lo que es mas. Si obtenemos a y b (y puede...solo puede...que ninguno de ellos sea un numero monstruosamente largo) podemos memorizar a y b...sin falta alguna de grabar dicha barra.

La idea con la que quedarse es que, en teoria, podemos crear una fraccion cuyo resultado contenga toda la informacion que deseemos en una clave que hayamos estipulado previamente. Very Happy

La barra es un adorno que, ademas, queda muy bonita en los dibujos.
_________________


···
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
skanciador
SE BUSCA


Registrado: 10 Feb 2009
Mensajes: 10707
Ubicación: Visto lo visto, en Alemania del Sur.

MensajePublicado: Mar Mar 11, 2014 3:00 pm    Asunto: Responder citando

Visto por ahi:

Pregunta de examen tipo test:

1) ¿Cual es la probabilidad de acertar la respuesta correcta a esta pregunta si respondemos de forma totalmente aleatoria?

a) 25%
b) 50%
c) Indeterminada
d) 25%


(Me va a estallar el cerebro. Esto no es probabilidad, es filosofia. Evil or Very Mad )
_________________


···
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
TORHXX
Moderador


Registrado: 03 Mar 2008
Mensajes: 58747
Ubicación: Ni falta que te importa

MensajePublicado: Mar Mar 11, 2014 4:02 pm    Asunto: Responder citando

Laughing Laughing

Confused
_________________


http://torhxx.tumblr.com
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
vko
SE BUSCA


Registrado: 03 Nov 2011
Mensajes: 22128
Ubicación: Alicante

MensajePublicado: Mie Mar 12, 2014 9:02 am    Asunto: Responder citando

es peor que filosofía es, probabilidad absurda!!
_________________

Visita mi http://vko77.tumblr.com
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Pableras
Moderador


Registrado: 15 Oct 2010
Mensajes: 21231
Ubicación: En la inopia

MensajePublicado: Mie Mar 12, 2014 9:59 am    Asunto: Responder citando

¿Pero tiene respuesta correcta?
_________________
Hasta una patada en el culo te empuja hacia adelante
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Este foro está cerrado y no puede publicar, responder o editar temas   Este tema está cerrado y no puede editar mensajes o responder    Foros de discusión -> ALRINCON Todas las horas son GMT + 1 Hora
Ir a página Anterior  1, 2, 3 ... , 28, 29, 30  Siguiente
Página 29 de 30

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group