Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
Autor |
Mensaje |
ACAB Moderador

Registrado: 03 May 2005 Mensajes: 32239 Ubicación: En la esencia de los sueños.
|
Publicado: Mar Jun 08, 2010 9:23 pm Asunto: |
|
|
skanciador escribió: | ACAB escribió: | ACAB escribió: | Andradas escribió: | Me callo porque lo vi curioseando información de Martin Gardner. Muy ocurrente |
Además la Enciclopedia Británica está desactualizada  |
Aunque lo esté, ¿podría ser serigrafiando la barra con carácteres de tamaño subatómico?  |
No. Es una barra de tamaño conocido (hasta su ultimo decimal) y una marca que es una simple raya de tamaño infinitesimal sobre la misma.
(Ya digo que no es factible con la tecnologia actual...pero si que es teoricamente posible el hacerlo)
Una enciclopedia..(o, para el caso, toda una biblioteca) codificada por una simple raya en una barra.  |
Pues ya puedes poner la solución que aunque estuviese pensando años no lo adivinaria nunca, y no es cuestión de buscar la solución por ahi  _________________
A pesar de todo |
|
Volver arriba |
|
 |
Ewelroth SE BUSCA

Registrado: 02 Feb 2009 Mensajes: 7477 Ubicación: lost in the dark side of the Sun
|
Publicado: Mar Jun 08, 2010 9:30 pm Asunto: |
|
|
ACAB escribió: | skanciador escribió: | ACAB escribió: | ACAB escribió: | Andradas escribió: | Me callo porque lo vi curioseando información de Martin Gardner. Muy ocurrente |
Además la Enciclopedia Británica está desactualizada  |
Aunque lo esté, ¿podría ser serigrafiando la barra con carácteres de tamaño subatómico?  |
No. Es una barra de tamaño conocido (hasta su ultimo decimal) y una marca que es una simple raya de tamaño infinitesimal sobre la misma.
(Ya digo que no es factible con la tecnologia actual...pero si que es teoricamente posible el hacerlo)
Una enciclopedia..(o, para el caso, toda una biblioteca) codificada por una simple raya en una barra.  |
Pues ya puedes poner la solución que aunque estuviese pensando años no lo adivinaria nunca, y no es cuestión de buscar la solución por ahi  | grabando los datos a nivel atomico o subatomico? tienes una cantidad cuasi-infinita de particulas en la que meter los datos... _________________
 |
|
Volver arriba |
|
 |
ACAB Moderador

Registrado: 03 May 2005 Mensajes: 32239 Ubicación: En la esencia de los sueños.
|
Publicado: Mar Jun 08, 2010 9:31 pm Asunto: |
|
|
Ewelroth escribió: | ACAB escribió: | skanciador escribió: | ACAB escribió: | ACAB escribió: | Andradas escribió: | Me callo porque lo vi curioseando información de Martin Gardner. Muy ocurrente |
Además la Enciclopedia Británica está desactualizada  |
Aunque lo esté, ¿podría ser serigrafiando la barra con carácteres de tamaño subatómico?  |
No. Es una barra de tamaño conocido (hasta su ultimo decimal) y una marca que es una simple raya de tamaño infinitesimal sobre la misma.
(Ya digo que no es factible con la tecnologia actual...pero si que es teoricamente posible el hacerlo)
Una enciclopedia..(o, para el caso, toda una biblioteca) codificada por una simple raya en una barra.  |
Pues ya puedes poner la solución que aunque estuviese pensando años no lo adivinaria nunca, y no es cuestión de buscar la solución por ahi  | grabando los datos a nivel atomico o subatomico? tienes una cantidad cuasi-infinita de particulas en la que meter los datos... |
Lo puse yo en la respuesta que has citado y me dijo que no  _________________
A pesar de todo |
|
Volver arriba |
|
 |
skanciador SE BUSCA

Registrado: 10 Feb 2009 Mensajes: 10707 Ubicación: Visto lo visto, en Alemania del Sur.
|
Publicado: Mar Jun 08, 2010 9:32 pm Asunto: |
|
|
Ewelroth escribió: | ACAB escribió: | skanciador escribió: | ACAB escribió: | ACAB escribió: | Andradas escribió: | Me callo porque lo vi curioseando información de Martin Gardner. Muy ocurrente |
Además la Enciclopedia Británica está desactualizada  |
Aunque lo esté, ¿podría ser serigrafiando la barra con carácteres de tamaño subatómico?  |
No. Es una barra de tamaño conocido (hasta su ultimo decimal) y una marca que es una simple raya de tamaño infinitesimal sobre la misma.
(Ya digo que no es factible con la tecnologia actual...pero si que es teoricamente posible el hacerlo)
Una enciclopedia..(o, para el caso, toda una biblioteca) codificada por una simple raya en una barra.  |
Pues ya puedes poner la solución que aunque estuviese pensando años no lo adivinaria nunca, y no es cuestión de buscar la solución por ahi  | grabando los datos a nivel atomico o subatomico? tienes una cantidad cuasi-infinita de particulas en la que meter los datos... |
No son marcas diferentes...
La marca es unica. Una sola marca...una raya. De espesor subatomico si quieres...pero una simple raya... _________________
··· |
|
Volver arriba |
|
 |
yousha SE BUSCA

Registrado: 07 Mar 2006 Mensajes: 9734 Ubicación: México, D.F.
|
Publicado: Mar Jun 08, 2010 9:34 pm Asunto: |
|
|
Ewelroth escribió: | ACAB escribió: | skanciador escribió: | ACAB escribió: | ACAB escribió: | Andradas escribió: | Me callo porque lo vi curioseando información de Martin Gardner. Muy ocurrente |
Además la Enciclopedia Británica está desactualizada  |
Aunque lo esté, ¿podría ser serigrafiando la barra con carácteres de tamaño subatómico?  |
No. Es una barra de tamaño conocido (hasta su ultimo decimal) y una marca que es una simple raya de tamaño infinitesimal sobre la misma.
(Ya digo que no es factible con la tecnologia actual...pero si que es teoricamente posible el hacerlo)
Una enciclopedia..(o, para el caso, toda una biblioteca) codificada por una simple raya en una barra.  |
Pues ya puedes poner la solución que aunque estuviese pensando años no lo adivinaria nunca, y no es cuestión de buscar la solución por ahi  | grabando los datos a nivel atomico o subatomico? tienes una cantidad cuasi-infinita de particulas en la que meter los datos... |
Objecion!, grabar a nivel atomico implicaria una modificacion estructural de la materia. Ademas, la información podria borrarse con vibraciones. En cuanto a lo de nivel sub-atomico, has oído lo que es una reacción atómica y porque afectan a los átomos a su alrededor? _________________ Quien me ha extrañado? |
|
Volver arriba |
|
 |
Ewelroth SE BUSCA

Registrado: 02 Feb 2009 Mensajes: 7477 Ubicación: lost in the dark side of the Sun
|
Publicado: Mar Jun 08, 2010 9:37 pm Asunto: |
|
|
yousha escribió: | Ewelroth escribió: | ACAB escribió: | skanciador escribió: | ACAB escribió: | ACAB escribió: | Andradas escribió: | Me callo porque lo vi curioseando información de Martin Gardner. Muy ocurrente |
Además la Enciclopedia Británica está desactualizada  |
Aunque lo esté, ¿podría ser serigrafiando la barra con carácteres de tamaño subatómico?  |
No. Es una barra de tamaño conocido (hasta su ultimo decimal) y una marca que es una simple raya de tamaño infinitesimal sobre la misma.
(Ya digo que no es factible con la tecnologia actual...pero si que es teoricamente posible el hacerlo)
Una enciclopedia..(o, para el caso, toda una biblioteca) codificada por una simple raya en una barra.  |
Pues ya puedes poner la solución que aunque estuviese pensando años no lo adivinaria nunca, y no es cuestión de buscar la solución por ahi  | grabando los datos a nivel atomico o subatomico? tienes una cantidad cuasi-infinita de particulas en la que meter los datos... |
Objecion!, grabar a nivel atomico implicaria una modificacion estructural de la materia. Ademas, la información podria borrarse con vibraciones. En cuanto a lo de nivel sub-atomico, has oído lo que es una reacción atómica y porque afectan a los átomos a su alrededor? | pongamos por caso que se grabase por ejemplo... en los electrones, particulas en movimiento que cambian de atomos en ocasiones... puedes grabarlo perfectamente, que luego la informacion sea un caos? no es culpa mia _________________
 |
|
Volver arriba |
|
 |
skanciador SE BUSCA

Registrado: 10 Feb 2009 Mensajes: 10707 Ubicación: Visto lo visto, en Alemania del Sur.
|
Publicado: Mar Jun 08, 2010 9:40 pm Asunto: |
|
|
yousha escribió: | Ewelroth escribió: | ACAB escribió: | skanciador escribió: | ACAB escribió: | ACAB escribió: | Andradas escribió: | Me callo porque lo vi curioseando información de Martin Gardner. Muy ocurrente |
Además la Enciclopedia Británica está desactualizada  |
Aunque lo esté, ¿podría ser serigrafiando la barra con carácteres de tamaño subatómico?  |
No. Es una barra de tamaño conocido (hasta su ultimo decimal) y una marca que es una simple raya de tamaño infinitesimal sobre la misma.
(Ya digo que no es factible con la tecnologia actual...pero si que es teoricamente posible el hacerlo)
Una enciclopedia..(o, para el caso, toda una biblioteca) codificada por una simple raya en una barra.  |
Pues ya puedes poner la solución que aunque estuviese pensando años no lo adivinaria nunca, y no es cuestión de buscar la solución por ahi  | grabando los datos a nivel atomico o subatomico? tienes una cantidad cuasi-infinita de particulas en la que meter los datos... |
Objecion!, grabar a nivel atomico implicaria una modificacion estructural de la materia. Ademas, la información podria borrarse con vibraciones. En cuanto a lo de nivel sub-atomico, has oído lo que es una reacción atómica y porque afectan a los átomos a su alrededor? |
¿Y tu has oido que es un ejercicio teorico y que se ha dicho que es imposible con la tecnologia actual hacerse?  _________________
··· |
|
Volver arriba |
|
 |
skanciador SE BUSCA

Registrado: 10 Feb 2009 Mensajes: 10707 Ubicación: Visto lo visto, en Alemania del Sur.
|
Publicado: Mar Jun 08, 2010 9:43 pm Asunto: |
|
|
 _________________
··· |
|
Volver arriba |
|
 |
yousha SE BUSCA

Registrado: 07 Mar 2006 Mensajes: 9734 Ubicación: México, D.F.
|
Publicado: Mar Jun 08, 2010 9:53 pm Asunto: |
|
|
Esto si suena factible.
El otro no, bueno quiza a nivel atomico pero a nivel sub-atomico la reacción atómica no es inevitable. Aun por mucho que avance la tecnología. _________________ Quien me ha extrañado? |
|
Volver arriba |
|
 |
ACAB Moderador

Registrado: 03 May 2005 Mensajes: 32239 Ubicación: En la esencia de los sueños.
|
Publicado: Mie Jun 09, 2010 4:23 pm Asunto: |
|
|
Pues yo lo veo absolutamente imposible. Para conseguir un número con tantos decimales tendriamos que medir la barra a algo más que a nivel subatómico y yo creo que todo tiene un limite que no podremos traspasar jamás.
Pongo este enlace por si alguien quiere ver en una animación a lo que refiero.
http://www.newgrounds.com/portal/view/525347 _________________
A pesar de todo |
|
Volver arriba |
|
 |
skanciador SE BUSCA

Registrado: 10 Feb 2009 Mensajes: 10707 Ubicación: Visto lo visto, en Alemania del Sur.
|
Publicado: Mie Jun 09, 2010 4:47 pm Asunto: |
|
|
ACAB escribió: | Pues yo lo veo absolutamente imposible. Para conseguir un número con tantos decimales tendriamos que medir la barra a algo más que a nivel subatómico y yo creo que todo tiene un limite que no podremos traspasar jamás.
Pongo este enlace por si alguien quiere ver en una animación a lo que refiero.
http://www.newgrounds.com/portal/view/525347 |
Pero te quedas con lo fisico, que es el mcguffin de la trama.
¿Te has dado cuenta de que si el tio tiene una computadora capaz de leer la enciclopedia y crear el numero...no va a ser capaz de almacenar dicho numero sin falta de ninguna barra?
Lo que es mas. Si obtenemos a y b (y puede...solo puede...que ninguno de ellos sea un numero monstruosamente largo) podemos memorizar a y b...sin falta alguna de grabar dicha barra.
La idea con la que quedarse es que, en teoria, podemos crear una fraccion cuyo resultado contenga toda la informacion que deseemos en una clave que hayamos estipulado previamente.
La barra es un adorno que, ademas, queda muy bonita en los dibujos. _________________
··· |
|
Volver arriba |
|
 |
skanciador SE BUSCA

Registrado: 10 Feb 2009 Mensajes: 10707 Ubicación: Visto lo visto, en Alemania del Sur.
|
Publicado: Mar Mar 11, 2014 3:00 pm Asunto: |
|
|
Visto por ahi:
Pregunta de examen tipo test:
1) ¿Cual es la probabilidad de acertar la respuesta correcta a esta pregunta si respondemos de forma totalmente aleatoria?
a) 25%
b) 50%
c) Indeterminada
d) 25%
(Me va a estallar el cerebro. Esto no es probabilidad, es filosofia. ) _________________
··· |
|
Volver arriba |
|
 |
TORHXX Moderador

Registrado: 03 Mar 2008 Mensajes: 58747 Ubicación: Ni falta que te importa
|
|
Volver arriba |
|
 |
vko SE BUSCA

Registrado: 03 Nov 2011 Mensajes: 22128 Ubicación: Alicante
|
Publicado: Mie Mar 12, 2014 9:02 am Asunto: |
|
|
es peor que filosofía es, probabilidad absurda!! _________________

Visita mi http://vko77.tumblr.com |
|
Volver arriba |
|
 |
Pableras Moderador

Registrado: 15 Oct 2010 Mensajes: 21231 Ubicación: En la inopia
|
Publicado: Mie Mar 12, 2014 9:59 am Asunto: |
|
|
¿Pero tiene respuesta correcta? _________________ Hasta una patada en el culo te empuja hacia adelante
  |
|
Volver arriba |
|
 |
|